Ионометрическое определение хлоридов в растворах хроматов
Задача определения хлоридов в хроматных растворах пришла ко мне от гальваников.
Дело в том, что в травильных ваннах необходимо было контролировать содержание
хлоридов. Зачем это нужно я не знаю до сих пор, но задачу контроля хлоридов
я решил.
Состав раствора ванны был совершенно убийственен: 400 г/л CrO3.
В этом растворе следовало определять хлорид с концентрацией более 10-3 M.
Делая ставку на хлоридселективный электрод ЭМ-Сl-01, я начал экспериментальную
работу. Сначала я разбавил анализируемый раствор в 10 раз для того, чтобы снизить
агрессивность среды. В итоге pH среды примерно стал равен 1 при содержании CrO3
= 40 г/л. Затем предо мной встал вопрос о нейтрализации кислотной среды
пробы. Дальнейшие исследования показали, что нейтрализация ухудшает условия
определения хлорида, делая дальнейший анализ невозможным. Почему?
Дело в том, что в кислой среде CrO3 преимущественно существует в
виде Cr2O72-. По мере увеличения pH, преимущество
получает форма CrO42-. С другой стороны селективность
хлоридного электрода к тому или иному аниону определяется растворимостью соединения
этого аниона с катионом серебра. (Хлоридселективный электрод представляет собой
пресованную таблетку, состоящую из смеси хлорида и сульфида серебра.) Поскольку
растворимость Ag2CrO4 очевидно меньше растворимости Ag2Cr2O7,
то это означает, что хлоридселективный электрод будет обладать большей чувствительностью
к ионам CrO42-. Таким образом, напрашивается вывод о том,
что стремиться к нейтрализации раствора пробы не нужно.
Калибровка электрода в растворах CrO3 дала следующие результаты.
Во-первых, перед анализом в начале рабочего дня электрод нужно было подготовить
к работе, опустив его на час в раствор CrO3. Если этого не делать,
потенциал электрода испытывает существенный дрейф.
Во-вторых, калибровка по хлориду линейна по крайней мере в области концентраций
pX=4-2,5, хотя наклон несколько отличается от теоретического (см. рисунок).

|
прямая 1 - 2. г/л CrO3
прямая 2 - 40 г/л CrO3 |
|
В-третьих, оказалось, что пользоваться для анализа методом градуировочного
графика нельзя, так как небольшие изменения в составе пробы вызывают существенное
изменение потенциала (см. рисунок). Пользоваться можно только методом добавок,
поскольку наклон калибровок меняется не столь существенно. Расчеты показывают,
что уменьшение концентрации CrO3 от 40 г/л до 20 г/л вызывает ошибку
в 20% при анализе методом добавок.
В заключении следует сказать о том, что измерения в такой агрессивной среде,
какую создают хроматы, существенно сокращают срок службы электрода. В связи
с этим хранить электрод рекомендуется в сухом состоянии, а не оставлять в анализируемом
растворе. |