www.neolab.ru

Информация о лабораторной технике

 
Поставщики
Товары+Цены
Задача=>Решение
Новости
Информация
Форумы
Стр. 1 из 1
Lab.ru Consulting | Информация | Библиотека | О приборах | ГОСТ новый - весы старые. Что делать?
Автор:
Колташев С.Ю.
Вестник Lab.ru
"Вестник Lab.ru"
май 2004

ГОСТ новый - весы старые. Что делать?


С введением нового ГОСТа по лабораторным весам (ГОСТ 24104-2001 <Весы лабораторные. Общие технические требования>) ориентироваться в весовом оборудовании стало заметно сложнее. Причем, с самим ГОСТом все просто и понятно: он написан в соответствии с требованиями рекомендаций МОЗМ Р76. И сам ГОСТ замечательный - он, в отличие от предыдущего ГОСТ 24104-88, адекватно отражает состояние современной весоизмерительной техники. В новом стандарте введены дополнительные метрологические характеристики: цена поверочного деления, число поверочных делений. Появились новые названия классов: специальный, высокий и средний.

Проблемы начинаются, когда встает задача преобразовать старые метрологические характеристики в новые. (Уже известны случаи, когда разрабатываются математические формулы для таких переводов. Чуть позже я объясню, почему это почти всегда дает неправильный результат.) Часто напрашивается аналогия с переводом на новые деньги - еще очень долго все прикидывают: <А сколько это будет по старому?>. Но с деньгами просто: старая тысяча - новый Рубль или две старых Марки - новый Евро. С классами точности несколько сложнее - напрягает уже одно то, что из четырех осталось три.

Не уникальна ситуация, когда две модели весов старого 4 класса разделились: одна попала в новый - средний, а другая вообще никуда не попала. Территориальные органы Госстандарта - организации, занимающиеся государственной поверкой весов, практически при полном отсутствии разъясняющих инструкции разделились на три направления: одни вообще игнорируют новый стандарт и занимаются поверкой, как будто его вовсе не существует, другие наоборот, все пытаются перевести в новые рамки и классы. И третья группа записывает в свидетельство о поверке и старый класс и новый (часто не понятно как вычисленный).

И, в общем, все разрешается как бы просто - нужно просто знать цену поверочного деления весов - . Но эту характеристику может дать только производитель весов. Не поверитель, не пользователь - только производитель. Он лучше кого бы то ни было знает возможности своих весов. (Дело в том, что стандарт дает довольно широкий выбор для назначения величины .) А производители, в большинстве своем зарубежные, не спешат. И вот почему. На самом деле разница между стандартами, нашим и ISO, все же существует. В соответствии с этой разницей весы <у них> делятся на весы <для законодательной метрологии> и прочие. Так вот, производитель приводит значение <е> только для таких вот <законодательных> весов. В Россию же ввозятся весы <прочие> - они просто дешевле. Простое копирование значения <е> от модели <законодательных> весов приводит к интересному парадоксу: не существует весов с ценой поверочного деления меньше 1 мг (даже для весов с ценой деления 0,1 мкг). Это значит, что не существует весов с погрешностью меньшей 0,5 мг в принципе. А раньше были.: И требования взвешивать с гораздо меньшей погрешностью существуют в огромном множестве наших стандартов.

Есть ли выход из сложившейся ситуации? Можно порекомендовать сотрудникам отделов снабжения, метрологам предприятий, работникам лабораторий несколько вариантов решения.

Во-первых, уже появились серии весов, внесенные в Государственный реестр средств измерений в соответствии с новым стандартом. Легко проводится сопоставление характеристик, нет проблем с поверителями и госнадзором. Лучший вариант.

Второй вариант - в стандарте или другом нормативном документе, по которому проводятся измерения, связанные с процедурой взвешивания, в разделе требований к весам записан старый ГОСТ и, соответственно, старый класс. (Хорошо еще, если приведена конкретная модель - например, ВЛР 200. Хуже, если написано <весы 4 класса по ГОСТ 24104-88> - и все.) Тогда нужно внимательно читать в НД описание процедуры взвешивания - в надежде встретить фразу вроде <:взвешивание провести с погрешностью не хуже 0,2 мг:>. Это уже почти решение.

Если упомянутой фразы вы не встретили, а это часто встречается в НД, не прошедших метрологическую экспертизу, единственный вариант - действовать по прецеденту: <А раньше на чем взвешивали?>

Ну и последнее: не связывайтесь с любителями и дилетантами при решении такой важной задачи, как взвешивание.

Следующая заметка из области весоизмерительной техники будет посвящена современным электронным весам - что у них внутри и почему они так различаются по стоимости.

<< >>

 
Регистрация
Авторизация
Забыли пароль?
Вопросы и ответы
 
Подписка на новости

Отписаться
 
Ссылка на Neolab.ru
Лабораторная техника в фокусе внимания
 
002222 Powered by DSGroup | version 2.0 | © neoLab.ru 1998-2025  
 
Rambler's Top100      Яндекс цитирования  Valid HTML 4.01!  Ссылки