Пестициды группы хлорфеноксикарбоновых кислот. Анализ в водных объектах методом капиллярного электрофореза
Применение пестицидов было и остается
одним из основных путей интенсификации
сельскохозяйственного производства. Однако,
будучи чужеродными химическими веществами,
вносимыми в окружающую среду, пестициды могут
представлять собой известную опасность для
природы и человека. Многие пестициды способны
длительно сохраняться в среде обитания людей,
попадая из одного объекта среды в другой и
превращаясь в более токсичные соединения.
Согласно мировой экологической статистике
пестициды входят в группу экотоксикантов,
составляющих так называемую "грязную
дюжину" [1].
В качестве гербицидов наибольшее
распространение получили хлорфеноксикарбоновые
кислоты (ФКК) и их производные. Ввиду отсутствия
приемлемых альтернативных способов борьбы с
сорняками производство и потребление пестицидов
этой группы продолжает возрастать. Общая формула
для соединений группы хлорфеноксикарбоновых
кислот
Известно влияние заместителей R1 и R2 на
гербицидную активность этих соединений. В общем
случае возрастание активности происходит при R=Hal, причем максимум гербицидной
активности наблюдается при наличии в бензольном
кольце двух атомов хлора, при дальнейшем росте
числа атомов Hal гербицидная
активность снижается. Таким образом, соединения
группы 2,4-дихлорфеноксикарбоновых кислот
являются самыми активными гербицидами и,
следовательно, наиболее широко используются.
Активному распространению соединений группы 2,4-Д
способствует также наличие у отдельных ее
представителей (2,4-Д, 2,4-ДМ, 2 М-4ХП) гормональных
свойств: применение препаратов, содержащих
указанные гербициды, ведет к интенсификации
биосинтеза белка, стимулированию
корнеобразования и ускорению
дозревания плодов [2].
Наиболее распространенные пестициды группы ФКК и их ПДК в водных
объектах представлены в табл.1.
Таблица 1. Перечень наиболее распространенных пестицидов группы ФКК
и их ПДК в объектах окружающей среды.
Название
|
Синоним или краткое обозначение
|
ПДК, мг/л
|
Кислота феноксиуксусная
|
ФУК
|
1 (питьевая вода)
|
Кислота 2,4-дихлорфеноксиуксусная
|
2,4-Д
|
0,03 (питьевая вода)
1 (природная)
|
Кислота 2-метил-4 хлорфеноксиуксусная
|
2 М-4Х, МСРА
|
0,02 (воды рыбохоз. водоемов)
0,04 (сан-быт.)
|
Кислота 2,4,5-трихлорфеноксиуксусная
|
2,4,5-Т
|
Запрещена к применению!
|
Кислота 2,4-дихлорфенокси-α-пропионовая
|
Дихлорпроп, 2,4-ДР
|
0,5 (питьевая)
0,62 (природная)
|
Кислота 2-метил-4-хлорфенокси-α-пропионовая
|
Мекопроп, 2 М-4ХП, МСРР
|
----
|
Кислота 2,4,5-трихлорфенокси-α-пропионовая
|
2,4,5-ТР, Silvex
|
----
|
Кислота 2,4-дихлорфенокси-α-масляная
|
2,4-ДВ
|
0,01 (питьевая)
|
|
В народном хозяйстве представители
ФКК применяются в качестве гербицидов (для
борьбы с сорняками), арборицидов (для уничтожения
малоценных пород кустарников), альгицидов (для
уничтожения водных растений при зарастании
водоемов). Попадая в различные объекты
окружающей среды, пестициды накапливаются в них
либо включаются в различные миграционные цепи
(рис. 1). При этом в каждом из
объектов окружающей среды пестициды
подвергаются всевозможным процессам разложения.
ФКК характеризуются сравнительно низкой
персистентностью- способностью сохраняться
какое-либо время в окружающей среде, не теряя
своей биологической активности, и, например, в
почве подвержены каталитическим процессам
разложения с участием микроорганизмов и
ферментов: деалкилированию, дегалогенированию,
гидролизу, разрыву кольца и т.д. с образованием в
конечном итоге 2,4-Д и 2,4-ДХФ (2,4-дихлорфенола),
более стабильных, чем исходные соединения.
Обладая хорошей растворимостью в воде, продукты
разложения вымываются из почвы и поступают в
грунтовые воды, а затем в открытые водные
объекты.

Рис.1 Накопление и миграция остаточных количеств пестицидов в окружающей среде.
Кроме того, в водные объекты ФКК могут
поступать как при непосредственном внесении
ядохимикатов в водоемы (в качестве альгицидов),
так и со стоками химических и родственных
производств. В водных объектах ФКК также
претерпевают разложение до 2,4-Д и 2,4-ДХФ [3].
Стабильность 2,4-Д в различных объектах отражена в табл.2 и зависит как от
физико-химических свойств вещества, так и биологической природы среды, температуры,
влажности, УФ-радиации и т.д.
Таблица 2. Стабильность 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты
в объектах окружающей среды.
Объект среды
|
Максимальная стабильность препарата, сутки
|
Почва
|
300-500
|
Растительные материалы
|
120-180
|
Водные организмы
|
100-150
|
Водная среда
|
120
|
|
О распределении 2,4-Д в водных объектах
имеются противоречивые данные. Учитывая
коэффициенты распределения пестицида между
отдельными компонентами биосферы, в [4] было
показано, что наибольшая доля 2,4-Д накапливается
в воде (93,8%), а в [3] продемонстрировано
распределение 2,4-Д при поступлении в воду:
основная доля (60%) метаболизируется в
растительном материале в виде конъюгатов,
незначительная часть (5-10%) адсорбируется донными
осадками, песком и 30% остается в воде.
Экологическая безопасность
пестицидов связана с их избирательностью, а
также большей или меньшей персистентностью.
Класс ФКК относится к среднетоксичным
соединениям, значительно уступая по токсичности,
например, группе хлорорганических пестицидов.
Тем не менее ряд представителей ФКК обладают
отдаленным токсическим действием: так у 2,4,5-Т выражено эмбриотропное действие и
этот препарат запрещен к применению в России.
Будучи ксенобиотиками, вносимыми в
окружающую среду, пестициды представляют собой
несомненную опасность для природы и человека.
Важную роль в предотвращении негативных
последствий применения пестицидов играет
контроль за содержанием их токсических остатков
в объектах окружающей среды, растениеводческой
продукции, кормах и продуктах питания. Наиболее
широко для анализа пестицидов класса ФКК
используют физико-химические методы и в первую
очередь ГЖХ и ВЭЖХ,
отличающиеся высокой селективностью и
чувствительностью определения ФКК [5,6,7,8]. Однако,
кроме вышеуказанных достоинств методики имеют
ряд недостатков. Так, например, используемые в
ГЖХ-варианте дериватизирующие агенты
представляют собой высокотоксичные
соединения, а в ВЭЖХ-варианте известно мешающее
влияние гуминовых кислот и связанные с этим
дрейф базовой линии, трудности при идентификации
и количественном определении. Кроме того, оба
хроматографических метода анализа
характеризуются сложностью аппаратурного
оформления.
В гораздо меньшей степени для
аналитического контроля различных объектов на
содержание пестицидов используют
фотометрические, электрохимические,
иммуноферментные методы и методы биоиндикации [5,9].
Большинство указанных методов
характеризуются длительностью пробоподготовки,
использованием большого
количества (и объемов) реактивов, некоторые
требуют наличия дорогих специфических
реагентов.
Относительно новым, экспрессным и
достаточно чувствительным методом анализа
пестицидов является капиллярный электрофорез
[10]. ФКК в нейтральных и щелочных
растворах диссоциируют с образованием
органических анионов. Этот факт определяет самый
простой вариант их анализа
методом капиллярного электрофореза - так называемый зонный
электрофорез, при котором компоненты пробы,
введеной с входного конца кварцевого капилляра,
разделяются в электрическом поле за счет их
различных подвижностей и детектируются в виде
дискретных зон индивидуальных компонентов.
Необходимо отметить важность разделения и
последующего определения не только самих ФКК, но
и продуктов их деструкции, многие из которых
также оказывают токсическое воздействие на
окружающую среду и человека. Для ФКК таким
сопутствующим компонентом является
2,4-дихлорфенол (2,4-ДХФ).
В качестве разделительной системы
выбрана смесь приоритетных гербицидов (кислоты:
феноксиуксусная, 2,4-дихлорфеноксиуксусная (2,4-Д),
2,4,5-трихлорфеноксиуксусная, 2,4-дихлорфенокси-α -пропионовая и 2,4-дихлорфенокси-α -масляная) и конечного продукта их
разложения (2,4-дихлорфенол). Все компоненты
обладают заметным поглощением в УФ-области.
Работа выполнялась на приборе "Капель-103"
(НПФ АП "Люмэкс"), с кадмиевой лампой (λ раб 228,8 нм); длина
используемого кварцевого капилляра 65 см
(эффективная длина- 55 см); внутренний диаметр
капилляра 75 мкм.
Оптимизировались следующие
условия разделения ФКК методом зонного
электрофореза:
- Выбор ведущего электролита, оптимизация
концентрации и рН.
- Ввод пробы (гидродинамический,
электрокинетический), оптимизация времени ввода
для гидродинамического способа. Оценка способа
ввода с выходного конца капилляра.
- Рабочее напряжение.
- Полярность прибора.
- Температура.
Оптимальными признаны следующие
условия разделения: гидродинамический ввод-30
мбар * 30 сек;
ведущий электролит- тетраборат натрия с
концентрацией 10 мМ, рН 9,18;
рабочее напряжение +20 кВ. В оптимальных условиях
проведено разделение смеси гербицидов (рис.2). Показано, что разделение происходит в течение двух минут (при
общем времени анализа 9 мин).
Рис.2. Электрофореграмма смеси пестицидов группы ФКК и 2,4-дихлорфенола.
Система капиллярного электрофореза "КАПЕЛЬ-103" (НПФ АП "ЛЮМЭКС",
г. Санкт-Петербург), ведущий электролит: 10 мМ тетраборат натрия, рН=9,18; ввод
пробы: 30 мбар ? 30 сек; капилляр: 65 см ?
75 мкм; напряжение: +20 кВ; детектирование: УФ, 228,8 нм. Состав анализируемой
смеси (в скобках указана концентрация компонента в анализируемом растворе, мг/л):
2,4-ДВ (2.5), 2,4-ДР (2.0), 2,4,5-Т (2.0), 2,4-Д (2.0), 2,4-ДХФ (1.6), ФУК (2.0).
Сбор и обработка данных- с помощью ПО "МультиХром" (фирма "Амперсенд",
г. Москва).
На рис.3
представлен градуировочный график для 2,4-Д.
Диапазон измеряемых концентраций 0,2 - 20 мг/л. Для водных
объектов пробоподготовка заключается в
фильтровании образца, его разбавлении буферным
раствором и центрифугировании полученной смеси.
Используя предварительное
концентрирование пробы (твердофазную экстракцию
или жидкостно-жидкостную экстракцию), можно
существенно снизить предел обнаружения каждого
компонента.

Рис 3. Градуировочный график для определения концентрации 2,4-Д.
Главными достоинствами метода
капиллярного электрофореза являются его
высочайшая эффективность разделения (на несколько порядков превышающая
эффективность газовой и жидкостной
хроматографии), экспрессность анализа и его
простота, малый расход реактивов. Повышение
селективности разделения ФКК возможно при
переходе к мицеллярному варианту капиллярного
электрофореза - так называемой мицеллярной электрокинетической
хроматографии, а также при
добавлении в ведущий электролит
макроциклических реагентов (циклодекстрины,
краун-эфиры, криптанды).
Таким образом, капиллярный электрофорез является новым инструментальным методом
анализа пестицидов. Тем не менее совершенствование процедур пробоподготовки
(при переходе к почвам и пищевым продуктам) и оптимизация всего анализа в целом
остаются актуальной задачей.
Литература
Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в
окружающей среде./ Пер. с англ. М.: Мир, 1992. 281с.
Лунев М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов.
М.: Колос, 1992. 269с.
Федорова Л.М., Белова Р.С. Производные
хлорфеноксиуксусных кислот и охрана окружающей
среды. Саратов: СГУ, 1983. 124с.
Прогнозирование поведения пестицидов в
окружающей среде. Тр. Сов.-амер. симпоз. Ереван,
октябрь 1981. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 306с.
Методы определения микроколичеств пестицидов в
продуктах питания, кормах и внешней среде. М.:
Колос, 1977. 215с.
Методы определения микроколичеств пестицидов в
продуктах питания, кормах и внешней среде. М.:
Колос, 1983. 297с.
Методика выполнения измерений массовой
концентрации 2,4-Д, симазина, атразина в питьевой
воде, воде водоемов и водоисточников методом
ВЭЖХ. Уфа, РБ.АП-31/96.
Hogendoorn E.A., Dijkman E., Bauman B. Anal.Chem. 1999, 71, 1111-1118.
Еремин С.А., Ефимова Ю.А., Лаасис Б., Арон Ж.-Ж.
Агрохимия, 2, 1996, 102-106.
Penmetsa K.V., Leidy R.B., Shea D. J. Chromatogr. A, 745 (1996) 201-208. |